¿Cultura para quién?: La propuesta elitista de Bukele

Muchas de las actividades tenidas por culturales no son académicas (las artesanías y el arte popular por ej.) mientras que otras si. Algunas son oficios que cuentan con un método de ensañanza-aprendizaje, otras se transmiten de padres a hijos, y otrás más se aprenden de manera autodidacta. Tantas actividades y tanta gente haciéndolas constituyen un colectivo numeroso y complicado de satisfacer. La postmodernidad ha enriquecido (o complicado según como se quiera ver) la diversidad de hechos tenidos por culturales multiplicando islas de minorías pujando por reconocimiento ( “visualización” en la jerga postmoderna) de sus particulares atributos. La presión del conjunto entero sobre las financias públicas demandando patrocinios oficiales asfixia el erario nacional que, de paso y para empezar, no tiene plata ni siquiera para proteger los derechos fundamentales (vida, integridad física y moral, salud, vivienda). En medio de esta desgarrante realidad, cada evento electoral selecciona al que ha de enfrentar semejante desafío… a como de lugar. El llamado plan Cuscatlán ha sido elaborado por esos a los que la elección pasada signó y autorizó, y sabemos que para ello no precisan la opinión de toda la parroquia…sería la de no acabar; así que nos han dado lo que el apuro, el desconocimiento, el afán de adular, las pretensiones particulares y hasta el copy paste les permitieron. Es imposible agradar a todos y es una necedad intentarlo…siempre quedarán los insatisfechos crónicos, los desconfiados, los egos hipersensibles, también los enemigos, que los hay, los que creen que lo suyo es lo mas importante; y también están los conocedores , los críticos bienintencionados y unos pocos más que prefieren dejar hacer o que dan en el clavo con sus observaciones aunque saben que sus reparos no serán escuchados. Me inclino por estos tres últimos y lamento que en esta nota no haya habido ninguno. Lo digo con respeto hacia los hablantes y espero no herir su amor propio, sin embargo apelo a mi derecho a disentir de sus puntos de vista…algunos. He escuchado reducciones simplistas que conciernen más al interés de cada uno que a una preocupación ciudadana por la gestión de la Cultura doméstica. Admito que la redacción del Plan es deficiente para mi gusto, de pésimo estilo, redundante, cacofónica y hasta desvariada; pletórica de vocablos y frases tecnócratas vacías que no solo confunden y desorientan sino también desalientan. Los relatos de gobierno tienden a la exageración y a la magnificación de capacidades y posibilidades…Saca y el país de la maravillas, Funes y la meritocracia, Cerén y el buen vivir…todos dijeron que trocarían sueños por realidades. El equipo de Bukele parece seguir el mismo camino pero hay que dejarles andar, al menos en esto de la Cultura. Su primer tropiezo será el presupuesto, la piedra de Sísifo de siempre. La cultura seguirá su dinámica propia como lo ha hecho hasta ahora pero es posible que algunos de los sueños plasmados en el plan no sena todo delirios oníricos.

Me permito felicitarlos por el inusual interés en la cultura, nada frecuente en los medioos de comunicación serios. Desgraciadamente, la entrevista, o más bien exposición de ideas no aborda a profundidad los pro blemas de la cultura. Pienso que deberían entre vistar a figuras de verdadero peso intelectual (por ejemplo: German Cáceres) que tienen una visión de la cultura amplia, así comodel arte, que es parte de la cultura. Obviamente, lo tendrá que entrevistar un periodista que al menos finja que le interesa el tema. Estamos claros que no hay periodistas especializados en cultura, pero esto no impide leer aunque sea el concepto de cultura.